Revolver
Synopsis
Jake Green, ancien joueur invétéré tout juste sorti de prison après des années d'emprisonnement, cherche à se venger du caïd responsable de sa chute. Il met au point un système de jeu infaillible qui lui permet d'accumuler une fortune considérable, attirant l'attention de ses ennemis. Deux mystérieux prêteurs sur gages lui proposent alors leur protection en échange d'un contrôle total sur sa vie. Le récit bascule progressivement vers une réflexion vertigineuse sur l'ego et la manipulation psychologique.
Genèse du film
Guy Ritchie souhaitait s'éloigner des codes du film de gangsters britannique qui avaient fait son succès pour explorer une dimension plus philosophique et psychologique autour du concept d'ego. Le réalisateur, alors influencé par des courants de pensée spirituels et ésotériques, a voulu intégrer ces réflexions personnelles au cœur d'un récit de vengeance criminelle classique. Le scénario mêle ainsi codes du thriller criminel et réflexion abstraite sur la manipulation mentale et la connaissance de soi. Ritchie a voulu déconstruire les attentes du public habitué à ses précédentes comédies criminelles plus légères. Jason Statham, déjà collaborateur régulier du réalisateur, a été choisi pour incarner ce personnage tourmenté par son propre ego destructeur. Le tournage s'est déroulé entre Londres et l'île de Man pour les besoins du récit.
Critiques et réception
La critique s'est montrée très partagée, certains saluant l'ambition philosophique inattendue du film tandis que d'autres jugeaient le scénario confus et prétentieux. Plusieurs observateurs ont regretté l'abandon du ton plus léger qui avait fait le succès des précédents films de Guy Ritchie. Jason Statham et Ray Liotta ont néanmoins été remarqués pour l'intensité de leur interprétation. Le film a globalement été considéré comme une tentative audacieuse mais imparfaitement aboutie de renouveler le style du réalisateur. Le public s'est montré largement déconcerté par ce changement de ton radical par rapport aux précédents films de Guy Ritchie. L'accueil commercial a été décevant, le film n'ayant pas trouvé son public ni parmi les amateurs du style habituel du réalisateur ni parmi un nouveau public plus large. De nombreux spectateurs ont exprimé leur incompréhension face à la dimension philosophique abstraite du récit. Le film reste aujourd'hui considéré comme l'œuvre la plus clivante de la filmographie de Guy Ritchie. Le film n'a reçu aucune récompense notable lors de sa sortie, sa réception critique et commerciale mitigée l'ayant largement écarté des cérémonies. Il a au contraire été cité parmi les déceptions notables de l'année dans plusieurs classements spécialisés. Cet échec a temporairement freiné la carrière de Guy Ritchie en tant que réalisateur de films plus ambitieux. Il reste aujourd'hui réévalué différemment par certains cinéphiles, qui y voient une tentative sincère bien que maladroite.
Anecdotes de tournage
Guy Ritchie s'est inspiré de courants de pensée spirituels et ésotériques qui l'intéressaient personnellement à cette période de sa vie pour nourrir la dimension philosophique du scénario. Le tournage a connu plusieurs réécritures importantes du scénario en cours de production, reflet des hésitations du réalisateur sur la direction artistique du film. Jason Statham a dû composer avec un personnage beaucoup plus introspectif et tourmenté que ses rôles habituels chez Guy Ritchie. Ray Liotta s'est fortement investi physiquement dans son rôle de caïd criminel, allant jusqu'à perdre du poids de manière spectaculaire pour certaines scènes. Le montage final a connu plusieurs versions différentes selon les marchés de distribution internationaux, certaines plus courtes que d'autres. Le tournage s'est globalement déroulé dans une ambiance plus tendue que les précédentes collaborations entre Ritchie et son équipe habituelle, reflet de l'ambition inhabituelle du projet.
Thèmes abordés
Le film explore la manipulation psychologique, la destruction de l'ego et la frontière trouble entre paranoïa et lucidité dans un monde criminel impitoyable.
Explication de la fin
Jake Green comprend finalement que ses véritables ennemis ne sont autres que les manifestations de son propre ego destructeur, les deux mystérieux prêteurs sur gages représentant symboliquement les voix intérieures qu'il devait apprendre à maîtriser pour retrouver une forme de paix intérieure.
Signification du titre
Le titre fait référence à l'arme récurrente dans l'univers criminel du film, mais évoque aussi métaphoriquement le retournement psychologique final que doit affronter le personnage principal face à lui-même.
Actualités
Le film reste considéré comme l'œuvre la plus clivante et la plus singulière de la filmographie de Guy Ritchie.
Films Similaires
Arnaques, crimes et botanique, Snatch, Fight Club.