Arthur
Synopsis
Arthur Bach est un riche héritier immature qui passe son temps entre fêtes alcoolisées et frasques médiatisées. Pour ne pas perdre son héritage, sa mère le pousse à épouser une femme qu'il n'aime pas, choisie pour des raisons d'image et de fortune. Lorsqu'il tombe réellement amoureux d'une guide touristique modeste, Arthur doit choisir entre confort matériel et sincérité sentimentale. Sa nounou, seule figure stable de son existence, l'aide à grandir malgré lui.
Genèse du film
Le projet est un remake du film culte de 1981 porté à l'origine par Dudley Moore, que les producteurs ont souhaité moderniser pour un public contemporain. Jason Winer, venu de la télévision, a été choisi pour insuffler un rythme plus contemporain à l'histoire originale. L'idée centrale de l'héritier infantile a été conservée mais le contexte a été actualisé pour refléter l'époque des excès médiatiques des années 2010. Russell Brand, alors très populaire pour son humour excentrique, a été choisi pour reprendre le rôle principal. Les producteurs espéraient capitaliser sur la nostalgie du film original tout en touchant un nouveau public. Helen Mirren a accepté le rôle de la nounou en hommage au film original où ce personnage tenait déjà une place centrale. Le tournage s'est déroulé principalement à New York pour son cadre new-yorkais distinctif.
Critiques et réception
La critique a globalement jugé ce remake en deçà de l'original, regrettant un manque de subtilité dans le traitement comique du personnage principal. Plusieurs journaux ont toutefois salué la performance de Helen Mirren, jugée comme l'un des seuls points forts du film. Russell Brand a divisé la critique entre ceux qui ont apprécié son énergie excentrique et ceux qui l'ont trouvée répétitive. Le scénario a été jugé prévisible par une large partie de la presse spécialisée. Le public s'est montré partagé, certains appréciant l'humour absurde de Russell Brand tandis que d'autres regrettaient l'absence de la magie du film original. Les résultats en salles ont été décevants par rapport aux attentes du studio. Le film n'a pas réussi à fédérer un large public au-delà des admirateurs de Russell Brand. Il reste perçu comme un remake mineur face à l'œuvre originale. Le film n'a remporté aucune récompense notable lors de sa sortie. Il a au contraire reçu plusieurs nominations dans des catégories satiriques récompensant les pires films de l'année. Cette réception critique négative a contrasté fortement avec le succès du film original de 1981. Il reste aujourd'hui peu cité dans les rétrospectives du genre.
Anecdotes de tournage
Le réalisateur Jason Winer s'est inspiré du film original de 1981 pour certaines scènes clés tout en cherchant à leur donner une tonalité plus moderne. Le tournage s'est concentré sur les rues de New York pour conserver l'esprit urbain du film original. Russell Brand a apporté une grande part d'improvisation à son personnage, parfois au détriment de la cohérence du script initial. Helen Mirren a accepté le rôle en partie par admiration pour l'interprète original du personnage dans le film de 1981. Plusieurs scènes ont nécessité de nombreuses prises supplémentaires en raison du style improvisé de Russell Brand. La comparaison constante avec le film original a pesé sur l'ambiance du tournage selon plusieurs membres de l'équipe.
Thèmes abordés
Le film traite de l'immaturité face aux responsabilités, du conflit entre richesse matérielle et sincérité sentimentale, ainsi que de l'apprentissage tardif de la maturité.
Explication de la fin
Arthur renonce finalement à son héritage pour suivre ses sentiments sincères, choisissant l'amour authentique plutôt que le confort financier imposé par sa famille.
Signification du titre
Le titre reprend simplement le prénom du personnage principal, comme dans le film original dont ce remake s'inspire directement.
Actualités
Le film reste principalement mentionné en comparaison avec son original culte de 1981.
Films Similaires
Arthur (1981), Pretty Woman, Crazy Stupid Love.